Texto de comprensión lectora.

 Instrucciones: Lea el texto y luego responda las preguntas al final (en su cuaderno), ARGUMENTANDO el motivo de por qué elige esa alternativa. 

Texto: El impacto de las energías renovables en el cambio climático

En los últimos años, las energías renovables se han consolidado como una alternativa viable y sostenible frente a las fuentes tradicionales de energía como el carbón y el petróleo. Estas tecnologías, que incluyen la energía solar, eólica, hidráulica y geotérmica, no solo son menos contaminantes, sino que también ayudan a mitigar los efectos del cambio climático. Sin embargo, su adopción no está exenta de desafíos económicos, tecnológicos y sociales.

Las energías renovables presentan ventajas significativas. Por ejemplo, la energía solar y eólica son inagotables y generan electricidad sin emitir dióxido de carbono (CO2), uno de los principales gases de efecto invernadero. Además, los costos de producción han disminuido drásticamente en la última década, haciendo que estas tecnologías sean más accesibles. En países como España y Alemania, la energía solar y eólica ya representan una parte considerable de la matriz energética.

A pesar de sus beneficios, existen críticas hacia las energías renovables. Algunos argumentan que su producción inicial requiere grandes inversiones y que la fabricación de paneles solares o turbinas eólicas depende de materiales como el litio y el cobalto, cuya extracción tiene un impacto ambiental considerable. Otros señalan que estas fuentes de energía son intermitentes, es decir, dependen de factores climáticos como la luz solar o el viento, lo que dificulta su integración a las redes eléctricas tradicionales.

Considerando estos puntos, aunque las energías renovables representan una oportunidad crucial para enfrentar el cambio climático, su implementación requiere un enfoque equilibrado que tome en cuenta sus beneficios y limitaciones. La transición energética será un proceso complejo, pero indispensable, para construir un futuro más sostenible.

---

Preguntas de razonamiento

PREGUNTA N°1
El texto constituye, fundamentalmente:
A) una defensa de las energías renovables frente a los combustibles fósiles.
B) una explicación técnica sobre el funcionamiento de las energías renovables.
C) un análisis equilibrado sobre los beneficios y desafíos de las energías renovables.
D) una crítica hacia la implementación de energías renovables en países desarrollados.
E) una propuesta para acelerar la transición hacia las energías renovables.

PREGUNTA N°2
De lo afirmado en el texto, se puede deducir que las energías renovables:
A) son ineficaces para reducir las emisiones de CO2 en el corto plazo.
B) tienen un impacto ambiental considerable en su etapa de producción.
C) son más caras que los combustibles fósiles, incluso a largo plazo.
D) han sido rechazadas por países como España y Alemania debido a su costo.
E) dependen exclusivamente del uso de litio para su funcionamiento.

PREGUNTA N°3
De la argumentación desarrollada, es válido deducir que, si no se adoptan energías renovables:
A) se frenará el desarrollo tecnológico en países desarrollados.
B) las emisiones de CO2 seguirán aumentando de manera significativa.
C) los costos de producción de electricidad disminuirán a largo plazo.
D) el cambio climático podría revertirse sin necesidad de energías renovables.
E) el litio y el cobalto se convertirán en recursos irrelevantes.

PREGUNTA N°4
En el texto, la palabra mitigar remite a:
A) amplificar.
B) resolver.
C) aliviar.
D) evitar.
E) minimizar.

PREGUNTA N°5
Se puede afirmar que, para el autor, los desafíos mencionados en el texto son:
A) irrelevantes, ya que las energías renovables no presentan impactos negativos.
B) falsos, porque son promovidos por detractores de la transición energética.
C) un impedimento insuperable para la adopción de energías renovables.
D) aspectos que deben ser atendidos para mejorar su implementación.
E) pruebas de que los combustibles fósiles son más eficientes.